Издание "Берег" -- это ежемесячный журнал, распространяемый среди студентов СГУ (1 из крупнейших вузов в Саратове), финансируемый спонсорами. Тираж 3 000. Первый раз я о нем узнала от главного редактора -- Натальи Волковой, которая задумала написать статью о молодежи в политике. В апрельском номере там вышла статья "Политические взгляды молодежи: от индифферентности к... чему?", где были опрошены выпускники, студенты и школьники. Ситуация получилась плачевная: политикой они или не интересуются ("мне сейчас это просто не нужно. Всё мое внимание направлено на любимую работу, семью..." -- Татьяна Семенова, 23 года), либо поддерживают "ЕдРо" ("Вертикаль власти" с человеческим лицом в нашей стране всё же лучше кучки разносортных "оппозиционеров" -- Влад Миров, выпускник СГУ). В послесловии статьи было сказано, что в следующем номере будут представлены взгляды представителей политизированной молодежи.
Политизированной молодежью оказались руководители молодежно-патриотической организации "Рось", единороссовец Денис Фадеев (по-моему, он выходец из младогадов "Молодой гвардии"), Яблочник Батурин, и я). Если говорить о нас с Яблочником, то интересны не столько интервью -- вряд ли мы сказали что-то новое -- сколько фотографии, которыми журнал нас проиллюстрировал). Фотографии редакция брала с vkontakte.ru, и оценить из выбор мы смогли уже по факту, раскрыв журнал). Особенно внушительно выглядит физиономия Яблочника за решеткой рядом с фразой "Демократ в действии" на одной странице с серьезным Фадеевым. Интересно, кого предпочтет читатель: бюрократа-чиновника, или уголовника-оппозиционера).
Сайта у журнала нет, выкладываю сканы.

Демократ в действии

     Ясным майским днем я попала на пикет, посвященный антипризывному рабству. Против неконтрактной армии протестовали представители почти всех оппозиционных партий и течений — не так много, как хотелось бы, всего человек двадцать. Но пикет в центре города состоялся — во многом благодаря смешным лозунгам типа «Хочу военную форму от Юдашкина» или «Увеличим срок службы до 25 лет» — люди хотя бы обратили внимание на существование проблемы. Плакат со стебным слоганом «Дедовщина — основа порядка, стабильности и суверенной демократии» держал в руках молодой человек по имени Александр Батурин.

     Саше — 25 лет, он лидер молодежного «Яблока» в Саратове и врач-хирург 2-й клинической больницы. Политикой стал интересоваться еще в школе — как раз в конце 1990-х везде устраивались политические дебаты, даже среди учащихся средних учебных заведений. Александр вспоминает об этом как о времени относительной свободы:

     — Тогда не было еще однопартийной системы, многие люди интересовались непростой политической ситуацией в стране. Сейчас все иначе — наши сограждане редко думают, у них либо времени не хватает — деньги зарабатывают, либо желания нет — Путин с Медведевым все решили уже.

     Саша Батурин вступил в «Яблоко» в 2007 году, когда на очередных выборах в Государственную Думу эта демократическая партия — да и не только она — не прошла в законодательное собрание.

     — Я увидел, насколько сильно ущемляются права не только «Яблока», но и всех оппозиционных партий: не давали эфира на телевидении, не печатали в печатных СМИ. И уже тогда перестали существовать ТВ-6 и независимое НТВ.

     Именно это подтолкнуло молодого человека на активный политический путь. Он без всякой бравады, очень спокойно, рассказывает о том, что иногда его вызывают в Управление по борьбе с организованной преступностью (сейчас Центр «Э» — управление по борьбе с экстремизмом), забирают с пикетов в милицию и держат в обезьяннике без протоколов.

     — Нас боятся, боятся, что оппозиция, в конце концов, объединится,— говорит Саша.— Мы пытаемся сделать это — в общественном движении «Солидарность», которое возникло в прошлом году. Но наше объединение — не экстремизм, это позиция. И наше конституционное право.

     Александра Батурина не зовут в Молодежный парламент, а на дискуссии в молодежный клуб «Яблока» не приходят из «Единой России» даже и с приглашением. Контакта нет, нет и далеко идущих планов на реальное влияние в стране. Но Батурина это не смущает:

     — В рабовладельческом государстве тоже было все глухо, однако и там случались протесты, перевороты, изменения строя.
     А пока «Яблоко» не является думской партией, здесь практикуют политику так называемых малых дел. Например, правозащитник и «яблочник» Александр Журбин в Саратове занимается проблемами жилищно-коммунального хозяйства, вполне успешно пытаясь объяснить обычным собственникам жилья, в чем выгода ТСЖ. Лидия Свиридова, возглавляющая Комитет солдатских матерей (эта организация существует внутри «Яблока»), много лет решает вполне реальные проблемы, возникающие у призывников и солдат. И это еще не все, что могут демократы…
 

От мысли до дела

     Когда мне рассказали, что работу общественного движения «Объединенный гражданский фронт», основанного несколько лет назад Гарри Каспаровым, в Саратове координирует 20-летняя барышня, я не поверила. Да и когда мы с Дианой Ереминой встретились, трудно было совместить обывательские представления о политическом деятеле и образ худенькой большеглазой девушки, обладательницы ироничного нрава и длинных волос. «В столь раннем возрасте — уже политическая, тем более оппозиционная деятельность…» — пронеслось у меня в голове. Но Диана тут же опровергла и эту мысль в том числе:

     — В 20 лет заниматься политикой не тяжело. Тяжелее потом, когда становишься старше, когда смотришь вокруг себя и понимаешь, что ты ничего в мире изменить не сумел. И при этом политическая деятельность и четкая программы жизни друг друга не исключают.

     Диана рассказала, что была сторонником Путина еще с 2000 года. Она любила смотреть телевизор и верила всему, что там показывают:

     — А если человек у нас в стране смотрит телевизор, то это значит, что он думает, что в России проблем просто нет. Вот и я тоже — а зачем думать вообще, если картинка такая идеальная?

     Идеальная картинка разрушилась после дела над Ходорковским, которое началось в 2003-м. С того времени Диана полюбила «Эхо Москвы» — восемь месяцев слушала его, а потом вдруг на вопрос, за какую партию будет голосовать на выборах в облдуму, она неожиданно для себя самой ответила: «За «Яблоко»». «Тогда я поняла, что я вовсе не за Путина»,— этот факт из биографии Дианы Ереминой можно расценивать как переломный.

     Сегодня она учится на юриста, мечтает стать адвокатом и всегда носит с собой на пикеты и митинги оппозиции сантиметр от «Единой России»: вымерять по правилам количество метров на одного человека — это требование пишут в разрешениях администрации города. Политические свои дела воспринимает не как работу, скорее — как хобби, удовлетворение потребностей по Чернышевскому: кому-то хочется на дискотеку сходить, а кому-то — с плакатами по пикетам побегать. Милицейские провокации и вызовы в Центр «Э» Диана называет сопутствующей шелухой.

     Она считает, что сегодня на власть воздействовать невозможно — все, что делается оппозицией, это влияние на простых людей:

     — Человек под воздействием плакатов может хоть как-то начать думать. Он может быть согласен с тем, что написано на плакате, и не согласен. Если не согласен, то и пусть. Если же согласен, то начнет думать: «Молодец, отстаивает мою точку зрения! А почему меня там нет?».

     Потому что есть Диана Еремина, милая девушка и разумный человек, который считает, что от нее что-то в стране зависит и может измениться.

Ну хоть кто-то назвал меня разумным человеком).
Кстати, я тоже принимала участие в антипризывном пикете, о котором здесь было сказано. Была одним из организаторов, и долго не могла получить на него разрешение).
Заодно выкладываю ссылки на цветные фотки вконтакте:
Яблочник: http://vkontakte.ru/photo306456_130015567
Я: http://vkontakte.ru/photo3147892_79395738 и http://vkontakte.ru/photo3147892_119009665

 

Мой кот в больнице.

     Его зовут Тишка, ему 12 лет и я его люблю. Единственное живое существо, которого люблю я, и которое любит меня (конъюнкция). До 16 июня с ним всё было в порядке.

16 июня мы заметили, что он не может сходить в туалет. 17 июня его положили в больницу (был вариант самостоятельно делать ему уколы и 2 раза в день возить в клинику ставить систему). На 3 суток. Пока прошли только одни, но я уже схожу с ума. Сегодня я навещала его 2 раза: днем и вечером. Днем он меня узнал, встал, потянулся (с его стороны это дань уважению). Выглядел неважно, лежал. Из клетки выбираться не стал.

     Но сегодня вечером… Во-первых, в клетке не было подстилки. То есть он сидел на пластмассовой решетке, и его лапы пальцами попугая держались за решетку (видимо, я просто попала в тот момент, когда ее меняли). Иногда он мявкал от боли при попытке изменить положение. Но самое страшное не это. Я не уверена, что он меня узнал. Когда я его гладила, он меня укусил. Даже зашипел. На меня! Как мне объяснили сотрудники, Тишка думает, что я его потащу уколы делать. И вообще он типа агрессивный и на всех бросается. Это до чего же его, интеллигента, надо было довести за одни сутки, чтобы он так на людей реагировал?

     Я ничего не понимаю в медицине. Наверное, они всё делают правильно. Но когда я прихожу домой, я не могу забыть о нем ни на секунду. Что они делают с ним в этот момент? Используют анестезию, или нет? Может, они на ней экономят, кто их знает. Чем они его там обкололи? Как я могу это проверить? Я ведь успокаиваю Тишку, говорю ему, что это всё для его же блага, что всё будет хорошо… А откуда мне знать, что для его блага? Забавные всё-таки эти социальные институты. Передаешь дорогого тебе существа совершенно посторонним людям в надежде на то, что они хорошо выполнят свою работу. А для врачей пациент – это просто материал. Наверное, это нормально, но непонятно) В итоге я обещаю ему одно, применяю к нему насилие (ибо он не по своей воле находится в больнице, а не дома), а потом может задним числом оказаться другое: что не стоило ничего этого делать, что врачи делали что-нибудь нехорошее, и правда была на стороне кота, когда он упирался и не хотел идти на уколы. А я являюсь гарантом! Он доверяет мне, а я доверяю врачам, которые выступают эдакими субподрядчиками, ответственность за которые несу я. Но, повторюсь, я ничего не понимаю в медицине. И всё равно не могу проверить. Вот сидишь и думаешь, а всё ли там в порядке, и в каком состоянии я увижу котьку завтра.

    Насколько я знаю, в городе имеется только 1 приют, и он не справляется с количеством бездомных животных. Те, кто были в нем говорят, что это ад.
У этого приюта постоянно возникают какие-то проблемы: то отопление у них вырубят, то арендную плату взвинтят, то снести хотят, то просто провокации устраивают.
    Я не принимала участие в организации митинга: пришла, что называется, на готовенькое. Т.к. к моменту моего присоединения к акции с момента ее начала прошел час, то без особого труда нашелся человек, уставший держать плакат и с радостью отдавший его мне (он был с цитатой М.Ганди: "О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как обращаются с животными")
    Как выяснилось, к пикетчикам уже выходил губернатор и пообещал разрулить ситуацию. Однако  Людмила Бочкарева (заместитель председателя Саратовской городской общественной организации защиты животных) отнеслась к его словам без особого энтузиазма: "Нам уже надоели обещания", -- говорит она.
    На мое удивление, реакция людей была одобрительной. Это странно не столько потому, что обычно я принимаю участие в так называемых политических акциях -- и к ним отношение равнодушное-негативное, сколько потому, что я знаю взгляды людей на проблему бездомных животных, да и животных вообще. Большинство людей (по моим наблюдениям) вообще не любит животных.Причем...

• есть категория людей, не любящих животных в принципе,
  
• есть категория, любящая кошек и ненавидящая собак,
• есть люди, которые любят свою карманную мотьку, сдувают с нее пыль, и в то же время пинают проходящего мимо уличного пса,
• и есть большое количество людей, "любящих животных на картинке". Их дом обвешан плакатами с собаками, они коллекционируют календарики с котятами, у них жираф на заставке на рабочем столе. Но к настоящим, "живым животным" они относятся плохо. Пару раз в жизни они пытались завести рыбок, хомячка, попугая, и каждый раз это заканчивалось плачевно: аквариум разбивался и рыбы умирали без воды, хомяк трагически погибиал в стиральной машине, попугая раздавливали дверью о косяк. Однако сегодня прохожие нас поддерживали! Проезжающие автомобили нам сигналили, а прохожие охотно ставили подписи под требованием о принятии закона в защиту животных (напоминаю, по словам Путина "животные -- вообще не субъект права").
  

Это были мои личные впечатления. Полноценные журналистские репортажи с фотографиями вы можете увидеть здесь:

Комсомольская правда (или в жж у ее автора -- Александра Ахтырко)
Взгляд-инфо

С небольшой задержкой докладываю о прошедших вчера в Саратовской областной Думе депутатских слушаниях о состоянии дорожного движения в Саратове.

В слушаниях приняли участие представители органов государственной власти и органов местного самоуправления, общественных объединений, научных учреждений и СМИ.

Первым был заслушан доклад исполняющего обязанности заместителя главы администрации Саратова по индустриальному комплексу Андрея Палазника, который отметил, что город достиг порога пропускной способности уличной транспортной сети.

Начальник управления ГИБДД ГУВД по Саратовской области Павел Рогов доложил, что по результатам профилактических операций с 27 апреля по 10 мая среди водителей автобусов выявлено 8372 случая нарушения Правил дорожного движения, задержано 7 водителей в состоянии алкогольного опьянения. Рогов вспомнил конкурсы по распределению городских маршрутов, которые, по его мнению, оказались провалены Администрацией Саратова и потому работа пассажирского транспорта оказались вне правового поля. Кроме того, местные нормативно-правовые акты не приведены в соответствие с федеральным законодательством, а некоторые из них даже не опубликованы.

Депутат Саратовской областной Думы Александр Ландо посетовал, что Сергей Шейкин, министр по развитию транспортного комплекса Саратовской области, чье выступление планировалось как основного докладчика, проигнорировал слушания. В связи с этим Ландо намерен поставить вопрос о недоверии министру.

Комментируя предыдущие выступления, депутат сказал: "Миллиарды нужны, но их нет, и не будет, но когда 2-3 года назад деньги были – всё равно ничего не делалось". По мнению Ландо, на ряд мероприятий требуется только политическая воля и никаких затрат: например, на организацию движения по ул. Московской. Ряд улиц с односторонним движением в состоянии пропустить в ряд три автомобиля, однако это становится невозможным из-за припаркованных по транспортных средств. Впрочем, Ландо указал, что самостийная автостоянка образовалась даже у здания Думы.

По словам Василия Разделкина, первого заместителя министра по развитию транспортного комплекса Саратовской области, одной из причин дорожно-транспортных происшествий в Саратове являются неудовлетворительные дорожные условия. Так, по словам Павла Рогова, ни одна улица Саратова не отвечает требованиям Государственного стандарта.

Возвращаясь к выступлению коллег, депутат областной Думы Леонид Писной высказал мнение, что кризис, как и война, спишет всё. В числе проблем дорожного движения в городе депутат назвал незаконные перекрытия улиц. Согласно федеральному закону, каждое ограничение проезда требует определенных формальных процедур, а 93 процента осуществляемых в Саратове перекрытий производятся без соответствующего основания, следовательно, являются незаконными.

В ответ на это Анатолий Дураков, начальник УВД по Саратову пояснил, что ГАИ перекрывают улицы не по собственному желанию, а во исполнение неких инструкций. О степени соответствия этих инструкций законодательству Дураков умолчал.

Депутат областной Думы Ольга Алимова так же сказала, что не следует ссылаться на кризис: «Деньги всегда есть, были и будут, главное, чтоб они были потрачены, а не украдены». В качестве действенной меры привлечения денежных средств в регион депутат предложила не перекрывать улицы при визите гостей, а провозить их по разбитым дорогам, чтобы они могли оценить глубину проблемы.

Представитель Технического университета (СГТУ) заметил, что выступающие в своих речах руководствуются никем не исследованными данными, и потому все оценки являются качественными. "Почему СГТУ с его огромным потенциалом не привлекается к работе?", - удивился выступающий, но ответа не получил.

По результатам слушаний депутаты приняли ряд обращений к Саратовским областной и городской Думам, а так же к органам местного самоуправления города.

По словам заместителя председателя Саратовской областной Думы Михаила Кискина, состоявшиеся слушания не последние, и до конца года депутаты еще вернутся к рассмотрению дорожного вопроса.

PS Ну какие же мы экстремисты, коли я даже тухлых помидоров с собой не взяла??

 

     Сегодня, в день российского предпринимательства, в здании Саратовской Торгово-промышленной палаты состоялся круглый стол на тему «ТСЖ и малый бизнес: перспективы сотрудничества». Основным ее организатором выступил Сергей Чумаков – известный саратовский борец за права предпринимателей. Среди участников обсуждения были председатели ТСЖ, предприниматели, правозащитники и политики.

     Открылся круглый стол вступительной речью Чумакова с презентацией составленных им схем, таких, как:

    

Общий посыл его речи сводился к тому, что будущее за т.н. «малыми ТСЖ» (по сравнению с т.н. «глобальными ТСЖ», обслуживающими по 300 домов).

     Далее слово было предоставлено Анатолию Тучак, председателю ТСЖ «Дом-Сервис». Собравшимся он поведал о том, как они самостоятельно устанавливали приборы учета, делали капитальный ремонт – и всё это за свои средства. Председателей ТСЖ Тучак призвал к объединению, а представителей малого бизнеса – к сотрудничеству, заверив, что поле деятельности для них велико.

     Так же прозвучали выступления председателей ТСЖ «Дубрава», «Союз», «Надежда», «Благовест» ЖСК «Радио», представители бизнеса: «Геоспецстрой», «Илада-Сервис», правозащитника и политика Александра Журбина (член Регсовета ОДД «Солидарность»), правозащитника Александра Никитина (председатель правозащитной организация «Солидарность») доцента СГТУ Донкова, представителя Энгельсской администрации Зубкова Николая, помощника депутата Ильина.

     Выступления ТСЖ-шников сводились в основном к необходимости создания некой структуры из председателей Товариществ для обмена опытом, координации действий, общения с властью.

     Представитель ТСЖ «Надежда» выразил мнение, что районные администрации должны оказывать поддержку Товариществам в поиске подрядчиков. По мнению многих присутствующих, в том числе Николая Зубкова, ТСЖ должно самостоятельно искать себе партнеров, не перекладывая эти обязанности на власть. (Им было предложено по аналогии с Дворянским собранием создать Собрание ТСЖ для совместного решения проблем и обмена опытом). Денис Чуков (Член Регсовета «Солидарности) напомнил о существовании организаций, предоставляющих клиентам мобильные группы работников, услугами которых можно воспользоваться.
     По мнению председателя  Усть-Курдюмского ТСЖ Владимира Мальцева, у Товариществ есть 2 основные проблемы:

1)      ТСЖ изначально находится в состоянии войны с окружающим миром: муниципалитетом, предприятиями-поставщиками и др.

2)      каждый воюет в одиночку, что выгодно как муниципальным властям, так и бизнесу

3)       Для нормального функционирования Товарищества необходимо наличие в его штате бухгалтера, юриста, инженера и других профессиональных кадров, что малые ТСЖ не могут себе позволить. О том же ранее говорила и Людмила Соколова (ТСЖ Дубрава): «Если создать союз, где нам могли бы, скажем, предоставить юриста, было бы намного проще, т.к. 1 человек (председатель) не может решить всех проблем».

Для их решения выступающий предложил создать в отдельном городе либо районе Совет по координации деятельности: составления планов развития, графика ремонтов, списка аккредитованных предприятий-поставщиков. В этот Совет можно было бы пригласить как равноценных партнеров и представителей Саратовской администрации, и представителей поставщиков услуг.
     На это Александр Журбин заметил, что тогда этот Совет необходимо ввести в комитет по выработке тарифов на услуги ЖКХ. Так же он напомнил о резолюции Саратовской учредительной конференции «Солидарности», в которой было сказано о необходимости публикации структуры коммунальных платежей,  а так же законодательного ограничения предельных размеров ТСЖ по управляемой ими площади.
     В целом проведенный круглый стол расцениваю положительно: после него ко подходили и просили дать контактные данные участников мероприятия, а значит, мост проложен.
_________________________

Могла напутать с наименованиями организаций и именами выступающих, так же большинство цитат приведены по памяти. По возможности позже внесу уточнения.

Прихожу сегодня на Театральную площадь и вижу странную картину. На ней выставлены ретро автомобили с флагами Единой России. Потом-то я разглядела и флаги Саратова, и Знамя Победы, но флагов Единой России всё-таки было больше всех)

Оказалось, что партийная символика была установлена на автомобилях, принадлежащих ГУП «Межгородтранс», а так же автомобилях, принадлежащих депутатам Облдумы от Единой России Василю Синичкину и Леониду Писному. Так, у Писного я насчитала 7 автомобилей, у Синичкина – 4*. Ну эти-то ладно: пусть на своих автомобилях какие угодно флаги вешают (хотя всё-таки странно наблюдать за тем, как рядом развеваются флаг России, Знамя Победы и единороссовский медведь), но партийная символика на автомобилях унитарного предприятия – это что-то удивительное.

На одном ГАЗе даже была установлена растяжка «Верьте только делам». Правда, непонятно какие дела – вроде бы к победе в ВОВ Единая Россия никакого отношения не имеет.
Фотографии советую посмотреть. Особенно гаишные мне понравились )
 

   
 

   

 

    
     

___________________

* на каждом автомобиле было указано, кто является владельцем.

 

 

Вчера приехала из Сочи, где участвовала в выборах в качестве члена УИК (участковой избирательной комиссии) с правом совещательного голоса. Достался мне участок 4633, это общежитие по адресу ул. Труда 5.

ПРО КОМИССИЮ
Основной состав комиссии – это учителя близлежащей школы (соседний избирательный участок).
Из моих потенциальных союзников в комиссии был, пожалуй, что только коммунист. Так же было много наблюдателей, которые за всё время присутствия не проронили ни слова. Была даже наблюдатель от Молодой Гвардии).
Через пару часов после открытия участка меня пригласили пить кофе. Захожу я в небольшое помещение и вижу портрет Медведева в окружении икон:

Сидим, пьем чай/кофе, мило беседуем. Через некоторое время одна женщина заявляет, что она пройдется по общежитию «выгонять людей на выборы». Присутствующие добродушно захихикали, она обвела нас взглядом и остановилась на незнакомом лице (то есть на мне)
-- А Вы от кого?
-- От Немцова.

Повисло неловкое молчание, собеседники стали переглядываться и давиться печеньем. Позже Битюцкий (lenivets_sar ), работавший членом комиссии на другом участке, объяснял, что члены УИК ожидали, что наблюдатели от Немцова приедут срывать выборы).

-- Вы ко мне подойдите потом, -- задумчиво сказала она и пошла «выгонять на выборы».
Я, разумеется, никуда подходить не стала, но она меня сама нашла, отвела в сторону и объясняет:
-- У нас тут выступление ансамбля народной песни, Вы не думайте, что это подкуп избирателей – просто праздник.

А там на улице перед участком действительно творилось нечто любопытное – сначала женский хор с плясками, затем бесплатная раздача мороженого, и как апофеоз всего этого действа – выступление клоунов.

«Клоунада она и есть клоунада», -- подумала и я вернулась на участок.
Люди тянулись на выборы по одному. На участок являлись люди в гипсе, с костылями, инвалиды, престарелые еле передвигающиеся бабульки. То ли у них чувство повышенной гражданской отвественности, то ли неплохая работа администрации общежития и ТОСа.
Кстати, о ТОСе (Территориальное общественное самоуправление).
Я спросила у женщины, раздающий мороженное, кого следует благодарить за праздник. Она ничего не ответила. Ко мне тут же подскочил мужик с хитрыми глазами и заявил, что имя организатора не имеет значения, и что Пахомов никакого отношения к «празднику» не имеет. После всё же удалось вытянуть, что заказчик пиршества – местный ТОС, и обладатель хитрых глаз – его председатель. Этот ТОС, в свою очередь, активно поддерживает Пахомова (впрочем, мало найдется независимых ТОСов. Думаю, так или иначе, они вынуждены поддерживать местную администрацию, иначе их просто прикроют).

ПРО АГИТАЦИЮ
Избирателям поступали звонки с настойчивыми рекомендациями голосовать за Немцова (после которых, само собой, они ни за что бы за него не проголосовали), так же ходили по домам лица, приглашающие от имени Немцова избирателей на встречу с ним (понятно, что люди приходили в назначенное время – а Немцова нет). В общем, классическая чернуха. Я уже не говорю про отказ всех типографий города печатать агитационную литературу Немцова, размещать агитационные материалы на билл-бордах и в местной прессе.

ПРО РЕЗУЛЬТАТЫ
Были попытки со стороны председателя комиссии Нарине Агасиевны отстранить меня от наблюдения за подсчетом голосов (мне было предложено отойти от стола и сесть на стул в другом конце комнаты, откуда я бы ничего не увидела).
-- Почему?
-- Потому что Вы мешаете комиссии производить подсчет голосов.
Я, обращаясь к комиссии:
-- Граждане, я кому-нибудь мешаю?
Молчание.
Меня всё равно пытались выдворить, но я никуда не ушла))).
Когда дело дошло до подсчета голосов, члены УИК как дети спорили, кто будет считать немцовские бюллетени: «Только не я!», «Я тоже Немцова не хочу считать!», «И я не хочу!».
-- Вы же не намереваетесь считать одновременно количество голосов, поданных за разных кандидатов? – удивилась я. Мне никто не ответил, но, судя по взглядам, именно это они и намеревались. -- А вы знаете, что это противозаконно?
Этот вопрос поставил их в тупик. Я уж было собралась зачитывать цитаты их закона, но комиссия пошла мне на встречу и стала считать бюллетени по одному.

Точные результаты не помню, с огромным отрывом побеждал Пахомов, следом шел Немцов, немного голосов у Дзагании (коммунист), остальные 3 кандидата не набрали более 5 голосов.
Члены УИК уж было облегченно вздохнули, сложили все бюллетени вместе и уж было думали составлять протокол, когда я попросила произвести отдельный подсчет голосов, поданных досрочно. Вот тут-то я и почувствовала себя персонажем из фильма «12»! Все хотят поскорее уйти домой, а тут я со своими глупыми формальностями. На этот раз не удалось обойтись без цитирования:

«Если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более 1% от числа избирателей, УИК по требованию любого члена комиссии обязана произвести отдельный подсчет голосов по бюллетеням, на оборотной стороне которых проставлена печать…». На меня недоверчиво смотрело несколько десятков глаз, и я, дабы развеять все сомнения, добавила: «Закон принят Госдумой РФ и подписан всеми уважаемым В.В. Путиным…». Фамилия премьера произвела должное впечатление, и со вздохами комиссия принялась отделять бюллетени с печатями от бюллетеней без таковых. По-моему, в УИК даже не было ФЗ «Об основных гарантиях…», и если бы я зачитала под видом цитаты закона собственные сочинения, мне бы поверили на слово. Никому даже не пришло в голову посмотреть, от какого числа у меня закон (а он у меня от 2005-го года).
Результаты досрочного голосования:
Пахомов – 337,
Немцов – 9,
Дзагания – 1,
испорченный – 1.
Емельяненко, Колесников, Трухановский – 0.
 

ПРО ГОРОД
В Сочи слишком хорошо, чтобы жить. Напоминает махровое полотенце: зеленый, пушистый, теплый. В нем расслабляешься и ничего делать не хочешь. Отдохнуть один месяц в году – да, жить – нет. 

Президент России Дмитрий Медведев откликнулся на давно звучавшие в среде юристов призывы остановить "перепроизводство" выпускников юрфаков. "От качества подготовки юристов действительно зависит очень многое; это вопрос, который не относится к сугубо корпоративным", - отметил президент.

"Если не до конца грамотный юрист помогает компании, юридическому лицу, это, конечно, плохо, это может создать проблемы для предприятия, - сказал Медведев на встрече с юристами. - Но если такой выпускник оказывается в кресле следователя, адвоката или, что еще хуже судьи, это может иметь очень серьезный негативный эффект для всей страны".

Медведев напомнил, что в его бытность студентом в Ленинграде было два - три учебных заведения, которые готовили юристов, а к концу 1990-х годов таких учебных заведений было уже около 50. "Это привело к тому, что количество юристов закритично высоко, - считает президент. - Эти люди зачастую не могут найти работу, а если и находят, то это еще опаснее".

Президент предложил "обсудить именно вопросы повышения качества юридического образования в нашей стране". "Нужно выйти на какие-то решения, в том числе нормативные", - добавил глава государства. 

 

1. «Количество юристов закритично высоко, эти люди зачастую не могут найти работу»

Не надо держать абитуриентов за идиотов и беспокоиться об их дальнейшем трудоустройстве. Идиоты сами о себе позаботятся. Рынок всё отрегулирует *с либеральным акцентом*

Почему этого урегулирования не происходит сейчас? Потому что лица, поступающие на юрфаки, изначально не собираются работать по специальности. Им родители сказали «Деточка, это престижно, будешь юристом!» - они и пошли. А кем они дальше будут работать, их не беспокоит. Таких процентов 40-70.

2. "Но если такой выпускник оказывается в кресле следователя, адвоката или, что еще хуже судьи, это может иметь очень серьезный негативный эффект для всей страны»

Так это вопрос не к ВУЗам, и не к студентам, и не к соискателям – это вопрос к тем самым органам, которые берут на работу незнамо кого.

3. Плохое качество образования.

Позвольте несколько вопросов:

3.1 А какого черта в престижные ВУЗы (ВУЗы с качественным образованием) мало кому без взятки удается поступить?

3.2  А какого черта ВУзы не отчисляют бездельников?

3.3  А не государство ли выдает лицензии таким ВУЗам?

В юридические ВУЗы ежегодно принимается огромное количество бездельников, впоследствии прогуливающих занятия и покупающих оценки, которые в конце концов получат диплом и никогда не будут работать по специальности. Зачем мне, налогоплательщику, тратиться на людей, которые никакой пользы обществу не принесут? (Может, конечно, и  принесут, но не благодаря получению образования).

4.  Если бы да кабы

Этот балласт (как я уже говорила, от 40 до 70 процентов студентов) следует заменять людьми, желающими учиться и работать. Механизмом может быть много. Например:

     4.1 После окончания 2 курса отчислять бездельников и брать на их место лиц со средним юридическим образованием (можно разработать и вовсе что-нибудь новое: студент не поступил в ВУЗ, 1/2 года занимался самообразованием в соответствии с программой ВУЗа. На второй/третий курс поступает по результатам сдачи экзамена).

      4.2 Развить уже существующий, но практически неработающий механизм перевода студентов с платного обучения на бюджетное (где будут освобождаться места в результате предлагаемых мной «чисток»).

      Это что касается бюджетных мест. Могут появиться вопросы относительно «частных лавочек». Я не против частных лавочек – я против того, чтобы государство выдавало лицензии всем подряд, а потом в лице Президента чесало в затылке и задумчиво говорило: «перепроизводство, однако!». Необходимо проверять качество образования, отбирать лицензии у одних, выдавать другим, бороться с коррупцией и проеданием бездельниками бюджетных денег.

5. Но жить в ту пору прекрасную…

Подобные преобразования станут возможными только тогда, когда РФ будет действительно Правовым государством – не на бумаге (на которой Президент сначала клянется, а затем ее меняет), а на деле.

А до тех пор радение за выпускников земли русской останется пустопорожней болтовней и показательными процессами по борьбе с «непрофильными ВУЗами».

ЗЫ «Плохо подготовленные юристы опасны для общества» - самокритично, однако )

Как обещала, докладываю о проведенном мероприятии.

Итак, спустя ровно год с момента петербургской конференции правых объединенное движение демократов появилось в Саратове.

Собранием в 66 участников было учреждено рег. отделение «Солидарности», а так же был создан руководящий орган отделения – Регсовет, в который вошло 13 человек.

Это что касалось сути. Конференция прошла, провокаций не было (может, младогады не смогли нас найти? Они мне звонили и интересовались, где мы проводим конференцию)), отделение создано, Регсовет избран.

Теперь о процедуре)

Несведущим в саратовской политике надо прояснить, что есть в нашем городе такой человек – Григорий Ахтырко, известный правозащитник и Мастер веского слова. Одно из любимейших занятий Г. Ахтырко (не путать с Александром Ахтырко, вошедшим в Регсовет) – хождение по чужим конференциям и выставление их организаторов идиотами. И у него это неплохо получается))).

Излюбленная тактика Г. Ахтырко – затягивание мероприятия. Причем говорить он может как по делу, внося неплохие поправки в документы, так и скатываться до рассказа своей биографии и советов участникам конференции торговать на рынке селедкой.

-- Господа, прошу слушать меня внимательно, потому что для глухих повторять свои слова я по два раза не буду. А?.. И попрошу не перебивать меня... Так вот, о чем я хотел сказать?.. Гм! Да! Тьфу! Забыл!.. Никто, господа, не знает, о чем я хотел сказать? - Он принялся вертеться по сторонам и бормотать про себя: - Гм! Да! Тьфу! Столько ослов вокруг, и никто не знает, о чем я хотел сказать!.. Да! - воскликнул он вдруг и стукнул по полу палкой с костяным набалдашником, которую постоянно держал в руках. - Вот о чем: о деньгах! О чем же еще? Конечно, о деньгах. Тьфу! Об этих треклятых трех миллионах, чтоб им провалиться сквозь землю!.. Кто сказал, что три миллиона надо платить? А?.. Крабс сказал? А кто он, ваш Крабс? Он жулик, ваш Крабс! Что я, Крабса не знаю? А?.. Я всех знаю отлично! Все жулики! Прошу не перебивать!.. А если бы Крабс сказал, что четыре миллиона надо платить, вы бы четыре вынули? А?.. Может быть, вовсе не три миллиона надо платить, а только два или один? Может, ни одного? А?.. Прошу не перебивать! Я не перебивал вас! Может быть, Крабс все это затеял, чтоб положить три миллиона в карман? Вы не знаете? А я знаю!.. Прошу не перебивать! Я вот поеду в Давилон и поговорю сам с этими Мигой и Жулио. Пусть они убираются бесплатно к лешему! Мало им того, что они выручили от продажи акций, они еще к нам залезть в карман норовят! Это разбой! Я докажу им! Я им по морде дам палкой!*

И вот сегодня из зала посыпались предложения лишить Г. Ахтырко права слова. Это омерзительное предложение было поставлено на голосование и принято большинством голосов**

-- Господа, прежде всего мы должны осудить этот недостойный поступок и
исключить Скуперфильда из членов нашего сообщества. Отныне никто не должен иметь с ним никаких дел. Наш бредлам будет всячески преследовать
его. Скоро он поймет, что, нарушив наши правила и выбыв из членов бредлама, он потерял значительно больше, чем ему кажется...***

На самом деле потеряли больше мы, нежели Г. Ахтырко, наличие которого не только вызывало интерес присутствующих к происходящему, но и чисто технически улучшало нашу работу. Он наглядно играет роль оппозиции. Делая тот/иной шаг, мы отдаем себе отчет, что любой наш промах будет использован против нас, и  стараемся не допустить его. Знаю по себе: готовя к конференции Положение о Регсовете при составлении каждого пункта я задавала себе вопрос: «А не придерется ли к этому Г. Ахтырко?».

Таким образом, устранение оппозиции вряд ли может хорошо сказаться на чьей-либо работе.

Список членов Регсовета Саратовского регионального отделения Солидарности:

Ахтырко Александр – РНДС ahtyrko
Батурин Александр – Яблоко san4izz
Битюцкий Алексей – ДАР lenivets_sar 
Дельцов Лев. – Мемориал
Еремина Диана – ОГФ diana_saratov 
Журбин Александр – «Щит потребителя»
Наместников Михаил – Яблоко
Попов Александр rotmesser
Пряников Сергей– ОГФ
Свешников Александр – главред газеты «Богатей»
Свиридова Лидия – Союз солдатских матерей
Чарский Владимир****– правозащитник
Чуков Денис – РОД chukov_denis 

Отчет Батурина,
Отчет Александра Ахтырко.
____________________________
* Н. Носов "Незнайка на Луне"
** Причем когда аналогичные требования поступили в отношении члена Оргкомитета А. Журбина (за использование в речи ненормативной лексики и оскорбление оппонента), то это предложение уже не прошло: вопрос даже не был поставлен на голосование.
*** Н. Носов "Незнайка на Луне"
**** Чарский Владимир. Ранее был по ошибке указан мной как Сергей) Прошу прощенья))

Фактическими организаторами выступили представители левых движений, а так же саратовские поэты.
Действо делилось на несколько частей - речь ведущего и пикетирование, выступление поэтов, запуск чучела полит. дурака, "снабженного специальным контейнером в космическое пространство".
Среди плакатов запомнились "Олигархи - наше всё!", "Государственные должности - по наследству!", "Чиновнику - бесплатный проезд в общественном транспорте!", "Нуждающимся - аварийное жилье в промышленной зоне", "Работодатель всегда прав", "Социальное неравенство - залог процветания общества". Органично среди всего этого бреда смотрелся и мой плакат с цитатой Владимира Владимировича "Сложности в мировых финансах есть, и там действительно есть кризис. У НАС есть сложности, но НЕТ КРИЗИСА".


У меня тут почему-то крайне глупый вид, ну да в данной тематике уместно)
На митинге было замечено небольшое количество милиции и лиц в штатском. Они критическим взором окинули плакаты, не сообразили, что там цитата Владимира Владимировича (видать, не учат речи Национального лидера наизусть, не учат) и отошли на безопасное расстояние.
И правильно сделали, ибо после демонстрации плакатов начались чтения стихов с дикими пробежками поэтов вокруг участников митинга. Я так думаю, со стороны это всё производило неслабое впечатление.
Кульминацией действа стал запуск летающего объекта. Вполне опознанного объекта - символом политического дурака почему-то был избран медведь. Участники митинга вложили в карман Медведу записки с именами политиков, после чего он благополучно отбыл в небеса под звуки песни Егора Летова "Про дурачка".
_________________
Прочитать про акцию и посмотреть фотографии можно:
в Комсомолке,
во "Взгляде",
на Sarbc.

Член партии Яблоко Александр Батурин (он же san4izz ) просит Сергея Митрохина и Федеральное бюро партии поддержать на выборах мэра Сочи кандидатуру Бориса Немцова.

Об этом говорится в открытом письме, опубликованном сегодня в его личном блоге:

“Выдвижение яркого федерального политика, уроженца Сочи, представителя демократических сил не может не радовать. Сочи, столица Олимпиады-2014 – один из ключевых в политическом смысле городов России. Сегодня в Сочи нарушаются права тысяч горожан, краснодарские и федеральные чиновники проводят передел собственности, пренебрегают всеми экологическими нормами. Городу необходим мэр-демократ. Именно поэтому наша с Вами партия должна выразить свою позицию в связи с приближающимися выборами.
Я как уроженец и житель города Сочи, член Регионального Совета Саратовского РО РОДП “Яблоко” и председатель Саратовского “Молодежного Яблока” прошу на ближайшем Бюро нашей партии официально поддержать выдвижение Б.Е. Немцова. Я был бы очень рад, если бы партия “Яблоко” выставила своего кандидата, но, очевидно, что в сегодняшних условиях проведения выборов, нецелесообразно выставлять второго демократического кандидата. Уверен, что Немцов – подходящая кандидатура на пост мэра Сочи. В любом случае, победа Немцова абсолютно предпочтительней, чем победа кандидатов от ЕР, ЛДПР или КПРФ.
Считаю, что наша подержка принесет пользу и сочинцам, и нашей партии. Люди увидят, что “Яблоко” может и хочет взаимодействовать с дружественными нам политиками, разделяющими близкие нам ценности.”

Я так думаю, теперь следует начать сбор подписей. Представляю себе несколько баннеров в одни ряд: "Сбор подписей в поддержку Бахминой", "Сбор подписей против изменения в Конституцию", "Сбор подписей под обращением к Митрохину" )

Я-таки пообщалась с ними. Удобно: приехали и уехали. Мне никуда тащиться не пришлось.
Из аськи:

Dr.Shnitsel (22:50:32 30/01/2009)
Чего говорили ? =)

Диана Саратов (22:51:11 30/01/2009)
Чтобы завтра на акциях в Саратове всё в порядке было.
А завтра акция едра будет)))
В итоге я должна обеспечить безопасность единороссовского митинга)

Dr.Shnitsel (22:51:24 30/01/2009)
= ))))

Диана Саратов (22:51:38 30/01/2009)
И чтобы я не насмехалась в жж над офицерами из УБОПа и Центра по борьбе с мракобесием,
ибо это их обижает

Dr.Shnitsel (22:51:54 30/01/2009)
= ))))

Dr.Shnitsel (22:52:47 30/01/2009)
А они не боялись мракобесием заразиться ? =) ты же болеешь =)

Диана Саратов (22:53:18 30/01/2009)
Сказали, что у меня зрачки расширены и спросили, с чего бы это
И почему я не могла встретиться в другое время, кроме как в 21.30

Dr.Shnitsel (22:53:40 30/01/2009)
= )))

Диана Саратов (22:54:10 30/01/2009)
И еще, кто делал фотографии зеленых человечков
Я прям испугалась

Dr.Shnitsel (22:54:22 30/01/2009)
= )))

Диана Саратов (22:54:22 30/01/2009)
Думала, они впрямь по борьбе с мракобесием.
А оказалось, это они про мой пост в жж, где про уборку острова
*ROFL*

Dr.Shnitsel (22:54:46 30/01/2009)
Я думаю, мои зрачки бы тоже расширились =)
__________________
Кстати, в предыдущем посте я допустила ошибку. Центр не по борьбе с экстремизмом, а по противодействию экстремистской деятельности.

Я называю их "Центр по борьбе с мракобесием".
История моего отношения к созданному на базе УБОПа Центру по борьбе с экстремистской деятельностью проистекает из выступления Путина на общем собрании РАН в мае прошлого года, где последний поставил в 1 ряд лженауку, мракобесие и экстремизм.
В прошлом году в Яблоко приходила бумажка из этого центра, в которой тамошние грамотеи умудрились наделать кучу ошибок. В частности, само наименование организации в начале документа не совпадало с наименованием той же организации в его конце: в шапке было сказано "Центр по борьбе с экстрИмизмом", на печати же внизу было выведено "экстрЕмизмом". Слово вообще сложное в написании, потому предлагаю всем перейти на терминологию "мракобесие": дешево и сердито.

27 января Горе-Кандидат (ahtyrko ) сообщил, что его вызвали в этот центр на беседу. Я жутко разнервничалась: как же так: его вызвали, а меня нет? Я уж было вконец извелась, но спустя полчаса и мне поступил долгожданный звонок с приглашением. Т.к. я себя плохо чувствовала и не могла себе позволить шатание по замерзшему городу в поисках мракобесия, то, само собой, я попросила прислать за мной машину, которая отвезла бы меня в центр, а потом вернула обратно. Сначала мой собеседник (Александр) вроде бы уже согласился на кортеж с мигалками, однако через пару часов он передумал. Мне пришлось довольствоваться приглашением посетить Центр по борьбе с мракобесием в феврале, после выздоровления.
Так что мне приходится только с завистью читать бравые отчеты Горе-Кандидата о состоявшейся беседе (из которой становится известно, как они друг друга склоняли к сотрудничеству) и сладострастные предвскушения Яблочника (в которой мы узнаем, что Центр по борьбе с мракобесием есть молодежная организация)

Вообще, мракобесники жуткие лентяи. Наши телефоны они не стеснялись вызнавать у нас же самих. Например, тел. Яблочника им благосклонно предоставил Горе-Кандидат: "Я предложил посмотреть его в ЖЖ, на что он [борец с мракобесием] заявил, что когда он смотрел там про коммунистов, у него ушло 30р." ROFL

Расцениваю вмешательство Центра в нашу "политическую деятельность" как попытку внести раскол в наши дружные ряды, ибо те, кто еще не побывал на аудиенции дико завидует тем, кто побывал:
Яблочник: (san4izz ) "А меня, сцуки, не пригласили("
Чуков: (chukov_denis ) "А мне пока что никто не звонил :-((("
Если диверсионные попытки будут продолжены, мы будем вынуждены во имя сохранения нашей целостности пойти на адекватные мракобесные меры :)

Копалась в папиных видеомонтажах, наткнулась на ролик "Козлы - это все мы". Сделан он был лет 8 назад, но актуальности не потерял ).
Такой роскоши, как компьютер у нас тогда еще не было, монтаж делался на видеокассетах, ради чего было приобретено 2 видика. Т.к. монтаж не цифровой, должна сразу предупредить, что и качество соответствующее.




PS Это он там про Рабиндраната Тагора говорит )

Конституция, ст. 14:
1. РФ - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

1.  Рождество

Трудовой кодекс, ст. 112:
Нерабочими праздничными днями в РФ являются:
1,2,3,4 и 5 января - Новогодние каникулы;
7 января - Рождество Христово;
23 февраля - День защитника Отечества;
8 марта - Международный женский день;
1 мая - Праздник Весны и Труда;
9 мая - День Победы;
12 июня - День России;
4 ноября - День народного единства

Я вижу здесь противоречие: если уж устанавливать гос. праздники по религиозному признаку, тогда надо предоставить каждой религии по 1 выходному дню (и 1 выходной день приверженцам атеизма); или же не предоставлять выходной никакой из религий (в т.ч. и атеистам). Понятно, что легче сделать второе.
Считаю необходимым настоящий день сделать рабочим, или же сделать выходным на другом основании ( например, отнести в число Новогодних каникул).

2.  Гимн

Приложение 2 к ФКЗ "О государственном гимне РФ":
Текст гимна:
"...От южных морей до полярного края
    Раскинулись наши леса и поля.
    Одна ты на свете! Одна ты такая --
    Забытая Хранимая Богом родная земля!..."

Во всех ли религиях Бог называется словом Бог? Почему хранимая Богом, а не каким-нибудь Аллахом? И не противоречит ли факт хранимости (а этот факт признан на государственном уровне) светскому характеру государства?

Конституция, ст. 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Считаю, что упоминание Бога в государственном гимне принуждает меня к исповедованию религии.
Считаю целесообразным исключение Бога из государственного гимна.
Так же необходимо пересмотреть пропаганду одной из религий по государственным каналам. Или предоставить всем религиям (в т.ч. и атеистам) одинаковое эфирное время, или не предоставлять никому.

3.   ГербПочему шапки над головами орлов на нашем гербе увенчаны крестами? Почему не полумесяцем, не звездой Давида, не свастикой (это я про буддизм), или чем-нибудь еще?
Если следовать Конституции, то туда же надо присобачить по символу каждой из религий (в т.ч. и символ атеизма, если таковой имеется), или убрать кресты.
(Образец герба взят из приложения к ФКЗ "О государственном гербе РФ")

4. А лондонские атеисты молодцы:

Поставки продолжать в объеме, необходимом для исполнения обязательств по поставкам перед Европой. Отобранное, конфискованное, украденное Украиной взыскать с нее через международный арбитраж вместе с неустойкой.

В дальнейшем включать в договор транзита условия о таких размерах неустойки, чтобы Украине и в голову не пришло нарушать условия контракта.

_________

Если есть какие-то юридические нюансы – жду возражений.

 

Некризис "Яблочке" (сеть продуктовых магазинов в Саратове):

Некризис в рекламе: